Intel® Xeon Phi™ Coprocessor 5110P

1. Oprogramowanie i obciążenie użyte w testach wydajności mogło zostać zoptymalizowane tylko dla mikroprocesorów Intel. Testy wydajności, takie jak SYSmark i MobileMark, mierzą wydajność określonych systemów komputerowych, podzespołów, oprogramowania i funkcji. Jakakolwiek zmiana wyżej wymienionych czynników może spowodować, że uzyskiwane wyniki będą się różnić. Aby wszechstronnie ocenić planowany zakup, w tym wydajność danego produktu w porównaniu z konkurencyjnymi, należy zapoznać się z informacjami z innych źródeł oraz z innymi testami wydajności. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.intel.com/performance.

2. Zmierzono na podstawie obliczonej teoretycznie szczytowej wydajności obliczeń zmiennoprzecinkowych o podwójnej precyzji dla jednego koprocesora.  16 DP FLOPS/częstotliwość zegara/rdzeń * 60 rdzeni * 1,053 GHz = 1,0108 TeraFlop/s.

3. Wyniki oszacowano na podstawie wewnętrznych pomiarów firmy Intel, przedstawiając je wyłącznie w celach informacyjnych. Jakiekolwiek różnice w sprzęcie, oprogramowaniu lub konfiguracji mogą mieć wpływ na wyniki aktualnie mierzonej wydajności.

4. 2-gniazdowy serwer z procesorem Intel® Xeon® E5-2670 wzg. pojedynczego koprocesora Intel® Xeon Phi™ SE10P (Na podstawie pomiarów firmy Intel przy użyciu testu DGEMM wydajność/W otrzymano wynik 309 GF/s przy 335W wzg. 829 GF/s przy 195W)

5. 2-gniazdowy serwer z procesorem rodziny Intel® Xeon® E5-2600 wzg. koprocesora Intel® Xeon Phi™ (2,52x: Pomiary przeprowadzone przez Los Alamos Labs w czerwcu 2012 r. Przy użyciu aplikacji Molecular Dynamics porównano 2-gniazdowy E5-2687 (8 rdzeni, 3,1 GHz) wzg. 1 prototypu koprocesora Intel® Xeon Phi™ (60 rdzeni, 1,0 GHz).  Czas ukończenia zadania 4 godz. 7 min 10 s wzg. 1 godz. 38 min 16 s) (2,53x: Pomiary przeprowadzone przez Sinopec w październiku 2012 r. Przy użyciu aplikacji Seismic Imaging porównano 2-gniazdowy serwer E5-2680 (8 rdzeni, 2,7 GHz) bez koprocesora wzg. takiego samego serwera z 2 prototypami koprocesora Intel® Xeon Phi™ (61 rdzeni, 1,091GHz). Czas ukończenia zadania 1342 s wzg. 528,6 s).

6. Firma Intel nie ma wpływu i nie weryfikuje projektu ani zastosowania testów wydajności innych firm ani witryn wspomnianych w tym dokumencie Firma Intel zachęca swoich klientów do odwiedzenia wymienionych lub innych stron internetowych, w których ogłaszane są podobne testy wydajności i do potwierdzenia, czy testy wydajności są dokładne i odzwierciedlają parametry systemów dostępnych w sprzedaży.

7. Obliczona teoretycznie szczytowa wydajność obliczeń zmiennoprzecinkowych o podwójnej precyzji FLOPS (2 x procesor Intel® Xeon® E5-2670; 8C, 2,6 GHz wzg. 1 x koprocesora Intel® Xeon Phi™ SE10P; 61C. 1,1 GHz)

8. 2-gniazdowy serwer z procesorem rodziny Intel® Xeon® E5-2600 wzg. koprocesora Intel® Xeon Phi™ (2,2x: Pomiary przeprowadzone przez firmę Intel w październiku 2012 r. Na podstawie testu wydajności STREAM Triad porównania 2-gniazdowego E5-2670 (8 rdzeni, 2,6 GHz) wzg. 1 koprocesora Intel® Xeon Phi™ SE10P (61 rdzeni, 1,1 GHz) otrzymano wyniki  79,5 GB/s wzg. 175 GB/s )

9. 2-gniazdowy serwer z procesorem rodziny Intel® Xeon® E5-2600 wzg. koprocesora Intel® Xeon Phi™ (10,75x: Pomiary przeprowadzone przez firmę Intel w październiku 2012 r. Na podstawie symulacji Monte Carlo o pojedynczej precyzji porównania 2-gniazdowego E5-2670 (8 rdzeni, 2,6 GHz) wzg. 1 koprocesora Intel® Xeon Phi™ SE10P (61 rdzeni, 1,1 GHz).  45 501 opcji/s wzg. 489 354 opcji/s )

10. 2-gniazdowy serwer z procesorem Intel® Xeon® E5-2670 wzg. tego samego 2-gniazdowego serwera z 2 koprocesorami Intel® Xeon Phi™ SE10 (Obliczona teoretycznie szczytowa wydajność obliczeń zmiennoprzecinkowych o podwójnej precyzji FLOPS: 332,8 GF/s wzg. (332,8 + ( 2 x 1073,6 GF/s)))